Qobuz vs. Tidal: Welche ist die beste Hi-Res-Streaming-Plattform?

Zwischen Qobuz und Tidal zu wählen, ist zum Lieblingsdilemma von Audiophilen geworden, die nach kompromissloser Klangqualität suchen. Beide Plattformen versprechen hochauflösenden Sound, umfangreiche Kataloge und Premium-Erlebnisse, aber die Unterschiede gehen über technische Spezifikationen hinaus.

Keine Plattform dominiert in allen Aspekten. Qobuz zeichnet sich durch seinen klanglichen Purismus und einen auf Jazz und Klassik spezialisierten Katalog aus, während Tidal eine größere Vielfalt an Inhalten, bessere Entdeckungsalgorithmen und ein umfassenderes Erlebnis für den durchschnittlichen Nutzer bietet. Der Kampf zwischen Qobuz und Tidal hat keinen absoluten Gewinner, die beste Wahl hängt vom Profil jedes Hörers ab.

Schneller Vergleich: Qobuz vs Tidal

Merkmal	Qobuz	Tidal
Maximale Qualität	FLAC 24-bit/192kHz	FLAC 24-bit/192kHz
Katalog	+90 Millionen Songs	+110 Millionen Songs
Standardpreis	€12.99/Monat	€10.99/Monat
Hi-Res-Plan	Im Basisplan enthalten	Im HiFi Plus enthalten
Familienplan	€21.99/Monat (Studio) - €29.16/Monat (Sublime)	€16.99/Monat (HiFi Family)
Preis pro Person (Familie)	Studio: €3.67/Monat - Sublime: €4.86/Monat	€2.83/Monat
Download-Shop	Ja	Nein
Exklusiver Inhalt	Jazz/Klassik-Editorial	Konzerte/Dokumentationen
Algorithmen	Grundlegend	Fortgeschritten
DAC-Kompatibilität	Exzellent	Exzellent
Roon-Integration	Ja	Ja

Vergleich der Audioqualität: Hi-Res und verlustfreie Formate

Die Audioqualität ist das Hauptschlachtfeld, auf dem beide Plattformen um die Aufmerksamkeit der anspruchsvollsten Audiophilen kämpfen. Die technischen Entscheidungen jedes Dienstes wirken sich direkt auf das Hörerlebnis aus.

Der Ansatz von Qobuz: Reines FLAC ohne Kompromisse

Qobuz hat sich seit seiner Gründung für das FLAC-Format ohne zusätzliche Verarbeitung entschieden. Diese puristische Philosophie bedeutet, dass die Nutzer genau das erhalten, was das Mastering-Studio geliefert hat, ohne verlustbehaftete Kompression oder proprietäre Zwischenkodierung. Der hochauflösende Katalog erreicht bis zu 24 Bit und 192 kHz in Tausenden von Alben, insbesondere in Genres wie Jazz, Klassik und Progressive Rock.

Vorteile des Qobuz-Ansatzes:

• Universelle Kompatibilität mit jedem DAC, der FLAC unterstützt
• Keine speziellen Decoder oder zusätzlichen Lizenzen erforderlich
• Vollständig offenes und transparentes Format
• Ideal für High-End-Audioanlagen

Nachteile:

• Hoher Datenverbrauch: Eine Stunde in 24/192 kann über 2 GB überschreiten
• Weniger praktisch für mobiles Streaming mit begrenzten Daten
• Erfordert mehr Speicherplatz für Offline-Downloads

Tidal und der Übergang von MQA zu FLAC

Tidal setzte jahrelang auf MQA, ein Format, das Hi-Res-Qualität in kompakteren Dateien durch ein System des progressiven "Entfaltens" versprach. Die Realität war umstritten: MQA erforderte zertifizierte Hardware, um sein volles Potenzial auszuschöpfen, und viele Audiophile stellten seine tatsächlichen Vorteile gegenüber Standard-FLAC in Frage.

Tidal hat seinen Übergang zu verlustfreiem FLAC abgeschlossen und MQA als Hauptformat aufgegeben. Jetzt bietet es verlustfreie Qualität bis zu 24 Bit und 192 kHz ähnlich wie Qobuz, obwohl der Katalog in maximalen Auflösungen je nach Plattenlabel variiert.

Vorteile des aktuellen Tidal-Ansatzes:

• Natives FLAC ohne spezielle Hardware
• Bessere Kompatibilität mit modernen DACs
• Geringerer Datenverbrauch als Qobuz bei hohen Auflösungen
• Abgeschlossener Übergang vom umstrittenen MQA

Gibt es hörbare Unterschiede zwischen den beiden Plattformen?

In rein technischen Begriffen bieten beide Plattformen ähnliche Spezifikationen auf ihren maximalen Ebenen. Der tatsächliche Unterschied liegt in:

1. Hi-Res-Katalog: Qobuz hat einen höheren Prozentsatz seiner Bibliothek in 24/96 oder höher verfügbar
2. Verarbeitung: Qobuz wendet standardmäßig keine Normalisierung oder zusätzliche Verarbeitung an
3. Metadaten: Qobuz behält in der Regel detailliertere Informationen über Mastering und Herkunft

Für die meisten Hörer mit Mittelklasse-Ausrüstung wird der Unterschied unmerklich sein. Mit High-End-Systemen (DACs über 500€, dedizierte Verstärker, Studiolautsprecher) berichten einige Audiophile von einer Präferenz für die Präsentation von Qobuz, insbesondere in akustischen Genres.

Musikkatalog und Inhaltserkennung

Millionen von verfügbaren Songs bedeuten wenig, wenn man keine Musik findet, die einen wirklich interessiert. Hier unterscheiden sich die Strategien der beiden Plattformen erheblich.

Kataloggröße und regionale Verfügbarkeit

Tidal:

• Über 110 Millionen Songs
• Größere Präsenz in urbanen und Mainstream-Genres
• Veröffentlichungen großer Künstler erscheinen oft zuerst
• Bessere Abdeckung in englischsprachigen Märkten

Qobuz:

• Über 90 Millionen Songs
• Spezialisierung auf Jazz, Klassik und Nischengenres
• Besonders umfangreicher französischer Katalog
• Größere Tiefe bei unabhängigen europäischen Labels

Empfehlungsalgorithmen und Entdeckung

Tidal hat stark in seine Entdeckungsalgorithmen investiert. Die personalisierten Mixe werden häufig aktualisiert und berücksichtigen nicht nur, was gehört wird, sondern auch wann und wie. Wenn ein Nutzer dazu neigt, am Wochenende neue Genres zu erkunden, erkennt das System dies und passt seine Vorschläge an.

Hervorzuhebende Entdeckungsmerkmale bei Tidal:

• My Mix: Wöchentlich aktualisierte personalisierte Listen
• Tidal Rising: Programm für aufstrebende Künstler
• Kontextuelle Vorschläge (Tageszeit, Aktivität)
• Fortgeschrittenes algorithmisches Radio

Qobuz verfolgt einen konservativeren Ansatz. Seine Empfehlungen funktionieren, erreichen jedoch nicht das Personalisierungsniveau von Tidal oder Spotify. Die französische Plattform scheint mehr darauf zu vertrauen, dass ihre Nutzer wissen, wonach sie suchen, und lieber selbst stöbern.

Für Hörer, die es genießen, sich von algorithmischen Entdeckungen überraschen zu lassen, hat Tidal einen klaren Vorteil. Wer die volle Kontrolle über sein Erlebnis bevorzugt und Filterblasen misstraut, wird den Ansatz von Qobuz als respektvoller empfinden.

Redaktionelle Inhalte und Exklusives

Qobuz zeichnet sich durch qualitativ hochwertige redaktionelle Inhalte aus. Die Artikel über Künstler, Albumrezensionen und historische Kontexte werden von echten Musikkritikern geschrieben, nicht automatisch generiert. Für Genres wie Jazz oder Klassik macht diese redaktionelle Tiefe einen Unterschied: Es ist möglich, über die Originalaufnahme eines Miles-Davis-Albums zu lesen, während man es hört.

Redaktionelle Inhalte von Qobuz:

• Albumrezensionen von Experten
• Artikel mit historischem Kontext
• Interviews mit Künstlern
• Genre-Guides
• Informationen über Mastering und Produktion

Tidal kontert mit Exklusivangeboten von Mainstream-Künstlern und audiovisuellen Inhalten. Live-Konzerte, Dokumentationen und exklusive Studiosessions fügen erheblichen Wert hinzu. Seine Verbindung zu Hip-Hop- und R&B-Künstlern bleibt bemerkenswert.

Exklusive Inhalte von Tidal:

• Konzerte im Streaming und auf Abruf
• Musikdokumentationen
• Exklusive Studiosessions
• Musikvideos in hoher Qualität
• Inhalte hinter den Kulissen

Abonnementpläne und Preis: Welches bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Der monatliche Preis ist nur ein Teil der Gleichung. Was wirklich zählt, ist, was man für dieses Geld bekommt und wie es zu den Konsumgewohnheiten passt.

Preisvergleich nach Plan

Qobuz:

• Studio-Plan: €12.99/Monat (inklusive Hi-Res bis 24/192)
• Studio-Jahresplan: €129.99/Jahr (Ersparnis von ~17%)
• Studio-Familienplan: €21.99/Monat (bis zu 6 Profile) - €3.67 pro Person
• Sublime-Plan: €14.99/Monat (Studio + Rabatte im Shop)
• Sublime-Familienplan: €29.16/Monat (bis zu 6 Profile) - €4.86 pro Person
• Studentenrabatt: 50% Rabatt

Tidal:

• Einzelplan: €10.99/Monat (Standardqualität)
• HiFi Plus-Plan: €19.99/Monat (inklusive Hi-Res)
• HiFi-Familienplan: €16.99/Monat (bis zu 6 Profile) - €2.83 pro Person
• Studentenrabatt: 50% Rabatt

Analyse: Qobuz bietet Hi-Res-Zugang im Basisplan, während Tidal dies für die höhere Stufe reserviert. Für einen einzelnen Nutzer, der maximale Qualität sucht, ist Qobuz günstiger (€12.99 vs. €19.99).

In Familienplänen bietet Tidal jedoch den besten Preis pro Person: €2.83/Monat im Vergleich zu den €3.67-€4.86/Monat von Qobuz. Wenn man das Abonnement mit 5 weiteren Personen teilt, ist Tidal deutlich günstiger und bietet dennoch vollständigen Hi-Res-Zugang.

Der Download-Shop von Qobuz: Ein einzigartiger Mehrwert

Qobuz hat ein Ass im Ärmel, das Tidal nicht bieten kann: seinen Download-Shop. Nutzer können Alben im hochauflösenden FLAC-Format kaufen und dauerhaft besitzen, unabhängig vom Abonnement.

Vorteile des Qobuz-Shops:

• Dauerhafter Besitz der Musik
• Rabatte von 20-60% für Abonnenten
• Formate von CD-Qualität bis 24/192
• Ohne DRM, herunterladbare Dateien
• Ideal zum Aufbau einer persönlichen Bibliothek

Typische Preise:

• Album in CD-Qualität (16/44.1): €7-12
• Album in Hi-Res (24/96): €12-18
• Album in maximalem Hi-Res (24/192): €15-25

Für digitale Sammler, die eine persönliche Bibliothek aufbauen möchten, ist dies von unschätzbarem Wert. Lieblingsalben können im Besitz erworben werden, während das Streaming die Entdeckung und das gelegentliche Hören abdeckt.

Tidal bietet keine Kaufoption: Sein gesamtes Modell basiert auf reinem Streaming. Für einige Nutzer vereinfacht dies das Erlebnis; für andere stellt es eine wichtige Einschränkung dar.

Spare noch mehr, indem du dein Abonnement mit Sharingful teilst

Die Familienpläne von Qobuz und Tidal erlauben bis zu 6 Nutzer, was bereits eine erhebliche Ersparnis pro Person darstellt. Wenn du jedoch keine 5 Freunde oder Familienmitglieder hast, die interessiert sind, oder einfach keine manuellen Zahlungen und Verlängerungen verwalten möchtest, gibt es eine praktischere Lösung.

Wie funktioniert Sharingful?

Sharingful ist eine spanische Plattform, die sich darauf spezialisiert hat, das legale Teilen digitaler Abonnements zu erleichtern. Anstatt selbst nach Personen zu suchen, manuelle Zahlungen zu verwalten und sich mit Unbekannten abzustimmen, bietet Sharingful:

1. Verbindung von Nutzern, die dasselbe Abonnement teilen möchten
2. Automatisierte und sichere Zahlungsabwicklung
3. Erleichterung der Kommunikation zwischen Familienmitgliedern
4. Automatische Verlängerung deines Zugangs jeden Monat
5. Schutz deiner Daten gemäß europäischer DSGVO

Reale Ersparnis durch Teilen mit Sharingful:

Wenn du dich entscheidest, Qobuz zu teilen, erhältst du Zugang zum Studio- oder Sublime-Plan für weniger als €5/Monat, sparst bis zu 70% des Einzelpreises und behältst dein eigenes personalisiertes Profil mit vollständigem Zugang zu Hi-Res-Qualität 24/192.

Für diejenigen, die Tidal HiFi Family teilen möchten, ist die Ersparnis ebenso erheblich: Hi-Res-Qualität ab €2.83/Monat mit unabhängigem Profil, eigenen Playlists und Favoriten sowie automatisierter Zahlungsabwicklung ohne Komplikationen.

Vorteile der Nutzung von Sharingful:

• Spanische Plattform mit 4.9/5 auf Trustpilot
• Über 50.000 aktive Nutzer
• Automatische Verwaltung von Zahlungen und Verlängerungen
• Support auf Spanisch 7 Tage die Woche
• 100% legal mit offiziellen Familienplänen
• Jederzeit kündbar ohne Strafen

Ist es legal, Abonnements zu teilen?

Ja, es ist völlig legal. Sowohl Qobuz als auch Tidal bieten offizielle Familienpläne an, die speziell dafür ausgelegt sind, zwischen mehreren Nutzern geteilt zu werden. Sharingful erleichtert es einfach, dass Personen, die sich nicht kennen, diese legalen Pläne sicher und organisiert nutzen können.

Jedes Mitglied erhält:

• Sein eigenes personalisiertes Profil
• Vollständigen Zugang zu allen Hi-Res-Funktionen
• Unabhängige Playlists und Favoriten
• Privaten Hörverlauf
• Personalisierte Empfehlungen

Neben Qobuz und Tidal kannst du bei Sharingful auch Spotify, Netflix, Disney+, HBO Max, YouTube Premium, Apple Music, Microsoft 365, Canva Pro, Adobe Creative Cloud und mehr als 30 digitale Plattformen teilen.

Benutzeroberfläche und plattformübergreifende Erfahrung

Eine App kann die beste Musikbibliothek der Welt ruinieren. Das tägliche Erlebnis ist genauso wichtig wie die technischen Spezifikationen.

App-Design und Benutzerfreundlichkeit

Tidal:

• Moderne und optisch ansprechende Benutzeroberfläche
• Intuitive Navigation auch für neue Nutzer
• Schnelle und effektive Suche
• Nahtlose Integration von Audio- und Videoinhalten
• Dunkler Modus auf allen Plattformen verfügbar
• Konsistente Erfahrung zwischen Geräten

Qobuz:

• Funktionaleres als ästhetisches Design
• Steilere Lernkurve
• Fokus auf Metadaten und technische Qualität
• Kann für Gelegenheitsnutzer einschüchternd wirken
• Detaillierte Informationen zu jedem Track
• Weniger visuell ansprechend

Für Nutzer, die Ästhetik und Benutzerfreundlichkeit priorisieren, gewinnt Tidal mühelos. Für diejenigen, die technische Informationen und granulare Kontrolle schätzen, bietet Qobuz mehr Werkzeuge.

Kompatibilität mit Geräten und Betriebssystemen

Beide Plattformen sind verfügbar auf:

• iOS (iPhone, iPad)
• Android (Smartphones, Tablets)
• Windows (Desktop-Anwendung)
• macOS (Desktop-Anwendung)
• Webbrowser

Wesentliche Unterschiede:

• Tidal hat bessere Integration mit Android Auto und CarPlay
• Qobuz bietet mehr Audioeinstellungsoptionen auf dem Desktop
• Tidal funktioniert besser auf Smart-TVs und Konsolen
• Qobuz hat native Anwendungen für Linux (inoffiziell, aber funktional)

Kompatibilität mit Audio-Hardware und externen DACs

Tidal hat intensiv an der Kompatibilität mit externer Hardware gearbeitet. Die App erkennt automatisch USB-DACs in den meisten Systemen und ermöglicht die Auswahl des exklusiven Ausgabemodus, um ein Resampling des Betriebssystems zu vermeiden. Auf mobilen Geräten funktioniert die Unterstützung für USB-C-zu-DAC-Adapter in der Regel problemlos.

Qobuz bietet ähnliche Funktionalität, hat jedoch historisch in bestimmten Szenarien mehr manuelle Konfiguration erfordert. Die Desktop-Anwendung ermöglicht eine granulare Kontrolle über den Puffer und die Audioausgabe, was fortgeschrittene Nutzer schätzen, aber Anfänger verwirren kann.

Technische Audioeigenschaften:

• Exklusiver Modus (bit-perfekte Ausgabe)
• Automatische Erkennung von USB-DACs
• Unterstützung für WASAPI, ASIO, Core Audio
• Anpassung des Wiedergabepuffers
• Umgehung des Mixers des Betriebssystems

Beide Plattformen unterstützen Chromecast, AirPlay 2 und die direkte Verbindung zu Netzwerklautsprechern. Der praktische Unterschied ist für die meisten Heimkonfigurationen minimal.

Integration mit Roon, BluOS und anderen Ökosystemen

Für Nutzer mit Multiroom-Systemen oder fortschrittlicher Musikverwaltungssoftware ist die Integration mit Drittanbietern entscheidend. Roon, der Goldstandard für ernsthafte Audiophile, unterstützt sowohl Qobuz als auch Tidal nativ. Es ist möglich, die lokale Bibliothek mit dem Streaming-Katalog zu mischen und alles über eine einheitliche Schnittstelle zu verwalten.

Kompatible Ökosysteme:

• Roon (vollständige Integration)
• BluOS (Bluesound, NAD)
• Sonos
• Denon HEOS
• Yamaha MusicCast
• KEF Connect
• Cambridge Audio StreamMagic

Der Unterschied liegt in den Implementierungsdetails. Einige Nutzer berichten, dass Qobuz die Metadateninformationen und die ursprüngliche Auflösung besser beibehält, wenn es über Roon abgespielt wird. Andere bevorzugen, wie Tidal die Wiedergabelisten in Multiroom-Systemen verwaltet.

Offline-Hören und Bibliotheksverwaltung

Downloads für Offline-Hören

Qobuz:

• Download in maximaler Hi-Res-Qualität
• Keine Begrenzung der heruntergeladenen Songs (platzabhängig)
• Datei organisiert nach Album/Künstler
• Möglichkeit, Lieblingsalben automatisch herunterzuladen

Tidal:

• Download bis Hi-Res-Qualität (je nach Plan)
• Keine Begrenzung der heruntergeladenen Songs
• Automatische Speicherverwaltung
• Intelligenter Download basierend auf häufigem Hören

Beide Plattformen ermöglichen eine einfache Verwaltung, welche Inhalte offline verfügbar sind, ideal für Reisen oder Gebiete mit schlechter Verbindung.

Organisation der persönlichen Bibliothek

Qobuz bietet:

• Unbegrenzte Playlists
• Favoritensystem nach Song, Album, Künstler
• Markierungen für Alben "zum Anhören"
• Eingeschränkter Import/Export

Tidal bietet:

• Unbegrenzte Playlists
• Zusammenarbeit bei Playlists
• Sammlungssystem
• Flüssigere Synchronisierung zwischen Geräten

Anwendungsfälle: Welche ist besser für dich?

Nutzerprofile und Empfehlungen

Wähle Qobuz, wenn:

• Du ein Audiophiler mit High-End-Ausrüstung bist (DAC, Verstärker, hochwertige Lautsprecher)
• Du hauptsächlich Jazz, Klassik oder akustische Musik hörst
• Du den Besitz von Musik durch Downloads schätzt
• Dich redaktionelle Inhalte und historischer Kontext interessieren
• Du den besten Preis für individuellen Hi-Res-Zugang suchst (€12.99/Monat)
• Du Roon oder fortschrittliche Verwaltungssysteme nutzt
• Du Qualität über Quantität an Funktionen bevorzugst
• Du Alben in Hi-Res kaufen möchtest, um sie dauerhaft zu besitzen

Wähle Tidal, wenn:

• Du es genießt, neue Musik durch Algorithmen zu entdecken
• Du Mainstream-Genres, Hip-Hop, R&B, Pop hörst
• Du audiovisuellen Inhalt (Konzerte, Dokumentationen) schätzt
• Du ein polierteres Benutzererlebnis möchtest
• Du das Abonnement im Familienplan teilst
• Du hauptsächlich mobile Apps nutzt
• Dich exklusive Angebote von populären Künstlern interessieren
• Du ein umfassenderes Ökosystem bevorzugst

Spezifische Szenarien

Für den Sammler: Definitiv Qobuz. Der Download-Shop ermöglicht den Aufbau einer dauerhaften Bibliothek in Hi-Res.

Für den musikalischen Entdecker: Tidal. Seine Entdeckungsalgorithmen sind überlegen und der Mainstream-Katalog ist breiter.

Für den puristischen Audiophilen: Qobuz. Reines FLAC ohne zusätzliche Verarbeitung, besserer Hi-Res-Katalog, detaillierte technische Informationen.

Für den gelegentlichen Premium-Nutzer: Tidal. Bessere Balance zwischen Qualität, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit.

Für den Jazz/Klassik-Fan: Qobuz. Überlegener Katalog, spezialisierte redaktionelle Inhalte, bessere Auswahl an unabhängigen Labels.

Für den Hip-Hop/R&B-Fan: Tidal. Verbindungen zu Künstlern, exklusive Veröffentlichungen, bessere Abdeckung des Genres.

Servicequalität und technischer Support

Kundenservice

Qobuz:

• Support per E-Mail und Webformular
• Antwortzeiten: 24-48 Stunden
• Kleines, aber spezialisiertes Team
• Besseres technisches Wissen über Audio
• Weniger Ressourcen für Massenbetreuung

Tidal:

• Support per E-Mail, Chat und soziale Medien
• Antwortzeiten: 12-24 Stunden
• Größeres Team
• Schnellere Antworten, aber manchmal weniger technisch
• Bessere Support-Infrastruktur

Stabilität und Zuverlässigkeit

Beide Plattformen sind im Allgemeinen stabil, aber es gibt Unterschiede:

Qobuz:

• Seltene Dienstausfälle
• Gelegentliche Probleme mit der Synchronisierung zwischen Geräten
• Weniger häufige Updates
• Geringere Investitionen in Infrastruktur

Tidal:

• Robustere Infrastruktur
• Häufigere Updates
• Bessere Leistung bei Nutzungsspitzen
• Bedeutende Investitionen in Server und CDN

Endgültiges Urteil: Welche soll man 2026 wählen?

Nach einer gründlichen Analyse beider Plattformen reduziert sich die Wahl zwischen Qobuz und Tidal mehr auf persönliche Prioritäten als auf objektive technische Überlegenheit.

Schnelle Entscheidungstabelle

Priorität	Gewinner	Grund
Maximale Audioqualität	Unentschieden	Beide bieten FLAC 24/192
Hi-Res-Katalog	Qobuz	Höherer Prozentsatz in hoher Auflösung
Musikalische Entdeckung	Tidal	Überlegene Algorithmen
Individueller Hi-Res-Preis	Qobuz	€12.99 vs. €19.99 von Tidal
Preis pro Person (Familie)	Tidal	€2.83 vs. €3.67-€4.86 von Qobuz
Exklusiver Inhalt	Tidal	Videos, Konzerte, Dokumentationen
Benutzererfahrung	Tidal	Poliertere Oberfläche
Musikbesitz	Qobuz	Download-Shop
Jazz/Klassik	Qobuz	Besserer Katalog und Redaktion
Hip-Hop/R&B/Pop	Tidal	Bessere Abdeckung und Exklusives

Endgültige Empfehlung

Qobuz ist die beste Wahl, wenn:

• Du die Reinheit des FLAC-Formats ohne Verarbeitung schätzt
• Du deine Musik durch Downloads besitzen möchtest
• Du hauptsächlich Jazz, Klassik oder Genres konsumierst, bei denen redaktionelle Inhalte einen Mehrwert bieten
• Du möchtest, dass dein Geld direkter bei den Künstlern ankommt
• Du High-End-Audioausrüstung hast und sie maximal nutzen möchtest
• Du den besten Preis für individuellen Hi-Res-Zugang suchst

Tidal ist die beste Wahl, wenn:

• Du die algorithmische Entdeckung neuer Musik priorisierst
• Du exklusive audiovisuelle Inhalte genießt
• Du häufig urbane oder Mainstream-Genres hörst
• Du eine poliertere Oberfläche ohne erweiterte Konfiguration bevorzugst
• Du die vollständige Erfahrung über reine Spezifikationen schätzt
• Du das Abonnement im Familienplan teilst

Praktischer Rat

Beide Dienste bieten kostenlose Testzeiträume an (in der Regel 30 Tage). Der beste Rat ist, beide Plattformen mit deiner eigenen Ausrüstung, deinen Lieblingsgenres und realen Anwendungsfällen auszuprobieren, bevor du dich langfristig festlegst.

Optimiere die Kosten deines Hi-Res-Abonnements mit Sharingful

Egal, ob du dich für Qobuz oder Tidal entscheidest, du musst nicht den vollen Preis zahlen. Das legale Teilen der offiziellen Familienpläne ermöglicht es dir, vollen Zugang zu allen Funktionen zu behalten und gleichzeitig Hunderte von Euro pro Jahr zu sparen.

Mehr als 50.000 Nutzer optimieren bereits ihre Ausgaben für digitale Abonnements mit Sharingful, einer spanischen Plattform mit 4.9/5 auf Trustpilot, die das Teilen von mehr als 30 Premium-Diensten auf 100% legale und sichere Weise erleichtert. Automatische Verwaltung, Support auf Spanisch 7 Tage die Woche und die Gewissheit, dass alles unter europäischer Gesetzgebung funktioniert.